Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/10771 Esas 2016/10313 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10771
Karar No: 2016/10313
Karar Tarihi: 05.12.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/10771 Esas 2016/10313 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, sanığın dolandırıcılık suçundan yargılandığı ve beraatine karar verildiği belirtiliyor. Sanığın, bir araç ilanına ilgi duyan katılanla anlaşıp 13.750 TL bedeli karşılığında aracı devir aldığı ancak ödeme yapmayarak dolandırıcılık suçu işlediği iddia ediliyor. Katılanın anlatımı, tanık beyanları ve dekont örnekleri gibi delillerin göz önüne alınarak sanığın suçunu işlediği kabul ediliyor. Kararda, basit dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı ve sanığın hukuki durumunun takdir edilmesi gerektiği belirtiliyor. Bu nedenle, karar bozuluyor ve tekrar değerlendirilmesi isteniyor. Kanun maddeleri ise şöyle: 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 253. maddesinin (b) bendine eklenen 6. alt bendi ile TCK'nın 157. maddesi.

23. Ceza Dairesi 2015/10771 E. , 2016/10313 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde katılan... plaka sayılı aracını satmak için internete ilan vermesi üzerine, bu ilana ilgi duyan sanık ..."nın aracı alma bahanesiyle katılanla görüştüğü ve 13.750 TL bedele alınması konusunda anlaştıkları, sanık aracın devrinden sonra araç bedelini ödeyeceğini söyleyerek noter aracılığıyla aracı üzerine aldığı, daha sonra da katılana bir ödeme yapmayarak dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul edilen olayda;
Katılan anlatımı, tanık beyanları, dekont örnekleri ve tüm dosya kapsamına göre sanığın katılana araç devrinden sonra borcu ödeyeceğini söyleyerek katılanın iradesini fesada uğratarak aracı üzerine aldığı ve daha sonra da ödemeye yapmayarak haksız menfaat edindiğinin anlaşılması karşısında,
02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun"un 253. maddesinin (b) bendine eklenen 6. alt bendi ile TCK"nın 157. maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olduğundan, uzlaştırma hükümlerince değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 05.12.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.