2. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/12388 Karar No: 2012/31700
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2012/12388 Esas 2012/31700 Karar Sayılı İlamı
2. Hukuk Dairesi 2012/12388 E. , 2012/31700 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Adana 5. Aile Mahkemesi TARİHİ :13.03.2012 NUMARASI :Esas no:2011/786 Karar no:2012/255
Taraflar arasındaki "boşanma" davası ile davacı tarafından davalı aleyhine bağımsız olarak açılan "ziynet eşyası alacağı" davasının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı (koca) tarafından bağımsız olarak açılıp, boşanma davasıyla birleştirilen dava reddedildiğine göre, bu davada da kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.12.2012 (Çar.)