Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/10271 Esas 2019/8314 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10271
Karar No: 2019/8314
Karar Tarihi: 19.03.2019

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/10271 Esas 2019/8314 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir cinsel taciz davasında, mahkumiyet kararı verildiği ancak yargılama gideri olarak talep edilen 8 TL'nin sanıktan tahsil edilmesine karar verildiği belirtilmiştir. Ancak Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili maddesine göre bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu sebeple hüküm BOZULMUŞ ve yeniden düzenlenerek onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun (Cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (Devlete ait yargılama giderlerinin tahsili)
- 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun (Yargılama giderlerinin terkin edilmesi)
- 5320 sayılı Kanun (Yargıtay Kanunu)
- CMK'nun 321. ve 322. maddeleri (Hükümlerin düzeltilmesi)

14. Ceza Dairesi 2015/10271 E. , 2019/8314 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 324/4. maddesinde yer alan, ""Devlete ait yargılama giderlerinin 21.07.1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilir."" hükmü gereği, yargılama gideri olan 8 TL"lik yargılama giderlerinin devlet hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, sanıktan tahsiline hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan yargılama giderine ilişkin paragrafın çıkartılarak yerine “Dosya için yapılan 1 adet davetiye gideri 8.00 TL yargılama giderinin 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca Devlet Hazinesine yüklenmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.