Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4306 Esas 2015/6281 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4306
Karar No: 2015/6281
Karar Tarihi: 27.10.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4306 Esas 2015/6281 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlamasıyla yargılanan sanıklara yönelik beraat kararını değerlendirerek, yerel mahkemenin eksik inceleme sonucunda yazılı şekilde hüküm kurduğunu belirterek, kararın bozulmasına hükmetti. Hüküm çerçevesinde;
1) Telefonun suç tarihinde kim tarafından kullanıldığı ve abonelik sözleşmesindeki imzanın sanığa ait olup olmadığının tespit edilmesi gerektiği,
2) Çalınan telefonun olaydan sonra kullanılıp kullanılmadığı ve kullanılmış ise kullanılan hatların sanıkla ilişkisinin araştırılarak belirlenmesi gerektiği,
kararlaştırıldı. Mahkemedeki davada bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır:
- Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesi (Hırsızlık)
- Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi (Konut Dokunulmazlığını İhlal)

22. Ceza Dairesi 2015/4306 E. , 2015/6281 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hırsızlık olayını gerçekleştiren sanıkların kaçarken yere attıkları cep telefonunda bulunan ve tutanak altına alınan telefon numaraları üzerinden araştırma yaptırılması sonucu sözkonusu telefonun suç tarihinde sanık adına çıkartılan hat ile kullanıldığının tespit edildiğinin anlaşılması karşısında,
1- Sözkonusu telefon hattına ilişkin abonelik sözleşmesindeki imzanın sanığa ait olup olmadığının tespit edilmesi suretiyle, telefonun suç tarihinde kim tarafından kullanıldığının,
2- Müştekinin çalınan telefonunun olaydan sonra kullanılıp kullanılmadığı ile kullanılmış ise kullanılan hatların sanıkla ilişkisi olup olmadığı araştırılıp belirlenerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.