Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/2439 Esas 2019/2367 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2439
Karar No: 2019/2367

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/2439 Esas 2019/2367 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hukuk Dairesi, karşılıklı boşanma davasına ilişkin verilen hükmün onanmasına karar vermiştir. Karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Karar düzeltme talep edene hesaplanan 315.00 TL. idari para cezası ve 92.50 TL. ilam harcı yükletilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: Hukuk Muhakemeleri Kanunu (440, 442/3), 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3.maddesi (1) bendi, 6217 sayılı Kanun, 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümleri, 5252 sayılı Kanun (4), 5326 sayılı Kabahatler Kanu (17), Harçlar Kanunu.
2. Hukuk Dairesi         2018/2439 E.  ,  2019/2367 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
    DAVACI-DAVALI : ...
    DAVALI-DAVACI :
    DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
    KARAR DÜZELTME İSTEYEN : ...

    Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 06.02.2018 gün ve 2016/10613-2018/1470 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
    6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
    Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu"nun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 315.00 TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 92.50 TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 07.03.2019 (Prş.)








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.