Yargıtay - Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5770 Esas 2019/3551 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5770
Karar No: 2019/3551
Karar Tarihi: 18.06.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5770 Esas 2019/3551 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yağma suçu işleyen sanıkları yargılamış ve mahkum etmiştir. Sanıkların suça fikir ve eylem birliği içinde katıldıklarını ve suç ortaklarının gücünü arttırdıklarını belirlemiştir. Bu sebeple, 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi uyarınca sanıklardan biri asli fail olarak kabul edilmiş, diğerleri ise yardım eden sıfatıyla suçlu bulunmuştur. Mahkeme, sanıkların temyiz itirazlarını reddetmiştir ve karar onanmıştır. Kararda, TCK'nin 53., 37/1. ve 39. maddelerine atıfta bulunulmuştur. TCK'nin 53. maddesi infazda gözetilmesi gereken bir hüküm iken, 37/1 ve 39. maddeleri suçlunun sıfatlarına göre ceza belirlenmesine ilişkin maddelerdir.

6. Ceza Dairesi 2016/5770 E. , 2019/3551 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Mahkumiyet hükmünün doğal sonucu olan TCK"nin 53. maddesine ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin, 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararının, infazda gözetilmesi olanaklı görülerek yapılan incelemede;

Sanık ...’ın, başından itibaren fikir ve eylem birliği içerisinde suça katılıp, suç ortaklarının etkinlik ve gücünü arttırdığının anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK"nin 37/1. maddesi uyarınca asli fail olarak eyleme katıldığı gözetilmeden, yardım eden sıfatı ile sorumlu olduğu gerekçesi ile aynı Yasa’nın 39. maddesi uygulanmak suretiyle noksan ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.