Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/11668 Esas 2016/5353 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11668
Karar No: 2016/5353
Karar Tarihi: 01.06.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/11668 Esas 2016/5353 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün onanmasına karar verdi. Ancak, sanığın aracında ele geçirilen esrarın kişisel kullanım sınırı içinde olduğunu gösteren kesin ve yeterli delil bulunmaması sebebiyle, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma yerine kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyet hükmü kurulması gerektiğini belirterek hükmün bozulmasına karar verdi. Kararda, TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi'nin kararı da dikkate alındı.

9. Ceza Dairesi 2015/11668 E. , 2016/5353 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi : ... Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;

Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince;

Sanığın aracında ele geçirilen kişisel kullanım sınırları içinde kalan esrarı, savunmasının aksine, satmak veya başkalarına vermek amacıyla bulundurduğunu gösterir, kuşku sınırlarını aşan, kesin ve yeterli delil bulunmaması karşısında, şüphenin sanık lehine yorumlanması gerektiğine ilişkin genel ceza hukuku ilkesi de gözetilerek, eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğunun kabulü gerekirken, sanık hakkında yazılı biçimde uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin itirazları bu nedenle yerinde olduğundan CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 01.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.