Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/10103 Esas 2019/3332 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/10103
Karar No: 2019/3332
Karar Tarihi: 03.05.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/10103 Esas 2019/3332 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadastro sonucu Kaplıca Köyü'nde bulunan bir taşınmazın, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle mirasçıları ve müşterekleri adına tespit ve tescil edildiği belirtilmiştir. Davacı, taşınmazın müşterek muristen intikal ettiği ve terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmış ancak mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Temyiz eden davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlerin bulunması ve delillerin takdirinde isabetsizlik olmaması nedeniyle mahkeme kararı onanmıştır. Kanun maddeleri olarak; Türk Medeni Kanunu'nun 795. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 438/4. maddesi kararda yer almaktadır.
16. Hukuk Dairesi         2016/10103 E.  ,  2019/3332 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sonucu ... İlçesi Kaplıca Köyü çalışma alanında bulunan 103 ada 14 parsel sayılı 1.226,78 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... mirasçıları ... ve müşterekleri adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03.05.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.