20. Ceza Dairesi Esas No: 2015/13265 Karar No: 2019/1478 Karar Tarihi: 11.03.2019
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/13265 Esas 2019/1478 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanıkların mahkum edildiğini ve dosyanın incelendiğini belirtmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015'te yayımladığı karar nedeniyle TCK'nın 53. maddesinin uygulanması açısından sanıkların durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan şahit numunenin müsaderesi yerine imhasına karar verilmesi ve suç konusu uyuşturucu maddelerin ... plakalı araçta değil, ... plakalı aracın bagajında ele geçirildiği için sanıkların araçlarının müsaderesine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 53. maddesi ile 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesidir. Ayrıca, TCK'nın 54/1 ve 54/4 maddeleri de kararda bahsedilmiştir.
20. Ceza Dairesi 2015/13265 E. , 2019/1478 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1)Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, 2) Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan şahit numunenin TCK 54/4 maddesi uyarınca müsaderesi yerine imhasına karar verilmesi, 3) Dosya kapsamına göre; suç konusu uyuşturucu maddelerin ... plakalı aracın bagajından ele geçirildiği, sanık ... adına kayıtlı ... plakalı araçta herhangi bir uyuşturucu madde ele geçirilmemesi karşısında, ... plakalı aracın sahibi iadesi yerine, müsaderesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanık ...’un temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; 1)TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra şan durumuna göre, sanıklar hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması, 2) Hüküm kısmındaki “ inceleme sırasında numune ağırlık olarak alınan ve Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarında bulunan esrar maddesinin imhasına, karar kesinleşince bir örneğinin Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğüne gönderilmesine” ilişkin bölümün çıkartılmasına ve adli emanetin 2012/500 sırasında kayıtlı uyuşturucu maddelerin ibaresinden sonra gelmek üzere “ve İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce suç konusu uyuşturuculardan alınan şahit numunelerin müsaderesine” ibaresinin yazılması, 3) Hüküm kısmındaki “sanıklardan ...’e ait suçta kullanılan 06 BZ 1146 plakalı aracın TCK’nın 54/1 maddesi uyarınca müsaderesine” ilişkin kısmın hükümden çıkartılarak yerine “ içinde herhangi bir uyuşturucu madde ele geçirilemeyen ... plakalı aracın sahibine iadesine” ibaresinin yazılması, suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.