Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/22131 Esas 2009/2348 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu tarafından 6183 sayılı Kanun hükümlerine göre sürdürülen takipte, takip dışı, İstanbul ili, K.ilçesi, Z. mahallesi, .pafta, . ada .parselde kayıtlı .ve .no"lu bağımsız bölüm maliki M.S.tarafından 25.06.2008 tarihli ihalenin feshi istemiyle dava açılmış, mahkemece satışı yapan Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu"nun adresinin Şişli adli yargı sınırları içinde kaldığından yetkisizlik kararı verilmiştir.
6183 SK.nun 99.maddesine göre gayrimenkul ihalelerinin feshinin gayrimenkulün bulunduğu yerin İcra Mahkemesinden şikayet yoluyla istenmesi gerekir.
Somut olayda ihalenin feshi davasına konu olan taşınmaz Kadıköy ilçesi sınırları içinde olduğuna göre, yukarıda yazılı Kanun hükmü gözetildiğinde bu davaya bakmaya Kadıköy İcra Mahkemelerinin yetkili olduğu gözetilmeksizin TMSF kurumunun bulunduğu adres esas alınarak Şişli İcra Mahkemesi"nin yetkili olduğunun kabul edilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Açıklanan nedenlerle kararın bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ  : Alacaklı TMSF vekili ile Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 10.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.