Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5734 Esas 2019/8013 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5734
Karar No: 2019/8013
Karar Tarihi: 23.05.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5734 Esas 2019/8013 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında yapılan davada hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükümleri verildi. Ancak, sanığın konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen düşme kararlarına yönelik yerel savcının temyiz talebi kabul edildi. Bu suçlardan dolayı şikayet şartının aranmaması gerektiği belirtilerek mahkemenin esastan hüküm kurması gerektiği ifade edildi. 5237 sayılı TCK’nun 142/4. maddesi uyarınca hırsızlık suçunun işlenmesi amacı ile konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçunun işlenmesi halinde, bu suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılması için şikayet şartı aranmayacağı belirtildi. Yargılamanın yenilenmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri: 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 310. maddesi, 5237 sayılı TCK'nun 142/4. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2019/5734 E. , 2019/8013 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet, düşme

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü,
Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik olduğu tespit edilmekle,
I-Sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanığın temyiz talebinin incelemesinde;
16.04.2015 tarihinde tefhim edilen hükmü 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra 28.05.2015 tarihinde temyiz isteminde bulunan sanık ...’ın temyiz talebinin anılan Yasa"nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçundan verilen düşme kararlarına yönelik o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelemesinde;
5237 sayılı TCK’nun 142/4. maddesi uyarınca hırsızlık suçunun işlenmesi amacı ile konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçunun işlenmesi halinde, bu suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılması için şikayet şartı aranmayacağından mahkemece yargılamaya devamla davalar hakkında esastan hüküm kurulması gerekirken şikayet yokluğu sebebi ile düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.