Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2017/528 Esas 2017/955 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/528
Karar No: 2017/955
Karar Tarihi: 06.03.2017

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2017/528 Esas 2017/955 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Arıcak Turizm ve Tic. A.Ş. ile davacı arasındaki davadan dolayı Asliye Ticaret Mahkemesince verilen karar, davalı Arıcak Turizm ve Tic. A.Ş. vekilince temyiz edilmiş, ancak maktu temyiz başvurma harcının alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. Temyiz harcının mahkeme tarafından istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan, HUMK'nın 434/3. maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir. Bu nedenle dosya mahalline geri çevrilmştir.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'nın 434/3. maddesi

15. Hukuk Dairesi 2017/528 E. , 2017/955 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalılar Arıcak Turizm ve Tic. A.Ş. vs. arasındaki davadan dolayı Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 18.10.2016 gün ve 2014/95-2016/723 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı .... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkemece davanın Arıcak Tur. ve Tic A.Ş. yönünden kabulüne karar verilmiş, davalı ... Tur. ve Tic A.Ş. vekilince yasal süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Temyiz eden davalı vekilinden maktu temyiz başvurma harcının alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. 25.01.1985 günlü 1984/5 Esas ve 1985/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK"nın 434/3. maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.
SONUÇ: Anılan usul hükmü uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.