Hırsızlık - konut dokunulmazlığı ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5347 Esas 2015/6265 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5347
Karar No: 2015/6265
Karar Tarihi: 27.10.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığı ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5347 Esas 2015/6265 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık, konut dokunulmazlığı ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Dosya temyiz edildiğinde, yerel mahkemenin verdiği hükmün niteliği, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre incelenmiştir. Temyiz itirazları yerinde görülmeyen sanığa, koşullu salıverme tarihine kadar hak yoksunlukları uygulanması kararı verilmiştir. Ancak, mahkeme bu karar verirken 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarının kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağını göz önünde bulundurmayı ihmal etmiştir. Bu nedenle, hüküm bu sebepten dolayı bozulmuş ve sanığın velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılması kararı verilmiştir. Bu karar, kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanacaktır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ve 1412 sayılı CMK'nın 321. ve 322. maddeleri.
22. Ceza Dairesi         2015/5347 E.  ,  2015/6265 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığı ihlal, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluklarının kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağı gözetilmeden, anılan hakların yönelik olduğu kişiler bakımından bir ayrım yapılmadan, sanığın; aynı Kanun"un 53/1-c. maddesinde yazılı haklardan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/1-c maddesinde öngörülen velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye; diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.