Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/1599 Esas 2019/1633 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1599
Karar No: 2019/1633
Karar Tarihi: 07.03.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/1599 Esas 2019/1633 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, babasının ikinci eşi olan davalıya mal kaçırma amacıyla temlik ettiği 3 parsel taşınmazdaki 1 ve 2 nolu meskenleri ile 6 nolu dükkanın tapu iptali-tesciline karar verilmesini istemiştir. Davaya cevap vermeyen davalının istinaf başvurusu sonucunda mahkeme kararı kaldırılmış ve dava reddedilmiştir. Temyiz itirazı reddedilerek hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi geçmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2018/1599 E. , 2019/1633 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan babası İrfan Bahadırlar"ın ilk eşinden kızı olduğunu, babasının davaya konu 3 parsel sayılı taşınmazdaki 1 ve 2 nolu meskenleri ile 6 nolu dükkanını mirastan mal kaçırmak amacıyla ikinci eşi olan davalıya temlik ettiğini ileri sürerek miras payı oranında tapu iptali-tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı davalının yaptığı istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesince kabul edilerek mahkeme kararının kaldırılmasına ve davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 13.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 07.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.