3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/5687 Karar No: 2019/12867 Karar Tarihi: 17.06.2019
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5687 Esas 2019/12867 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, alacak verecek meselesi yüzünden sanık ile mağdur arasında tartışma çıktığını ve sanığın haksız tahrik altında olmadığını belirtmiştir. Sanığa hak yoksunluğu kasıtlı suçtan verilen hapis cezası uygulanmıştır. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararına göre infaz aşamasında dikkate alınabileceği için bozma sebebi yapılmamıştır. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 29. maddesi (haksız tahrik) ve 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesi (hak yoksunluğu kasıtlı suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu) yer almaktadır.
3. Ceza Dairesi 2019/5687 E. , 2019/12867 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre, olay günü sanık ile katılan arasında, alacak verecek meselesi yüzünden tartışma çıktığı, alacaklının hakkını icra daireleri aracılığı ile alabileceğinden, bu husus sanık lehine haksız tahrik teşkil etmeyeceğinden, sanık hakkında TCK"nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından ve sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesi uygulanmamış ise de, hak yoksunluğu kasıtlı suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olup, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.