Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/4244 Esas 2020/1424 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4244
Karar No: 2020/1424
Karar Tarihi: 17.02.2020

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/4244 Esas 2020/1424 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir çekin iptali için açılan davada, mahkeme asıl davanın kabulü ile çekin icraya konulması nedeniyle ödenmek zorunda kalınan bedelin istirdatı istemini reddetti. Ancak, kararın temyizi sonucu Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu tarafından kabul edildi ve dava yeniden görülmek üzere geri gönderildi. Tarafların avukatı karar düzeltme isteğinde bulundu ancak dava değeri Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığından reddedildi.
Kanun maddeleri:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1\"inci maddesi: Karar düzeltme sınırı 15.938,00 TL’ye yükseltilmiştir.

11. Hukuk Dairesi 2018/4244 E. , 2020/1424 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi"nce verilen 28/03/2016 gün ve 2014/66 - 2016/237 sayılı kararı bozan Daire"nin 05/03/2018 gün ve 2016/8337 - 2018/1630 sayılı kararı aleyhinde davacı-karşı davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1"inci maddesi uyarınca 01/01/2018 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 15.938,00 TL’ye yükseltilmiştir.
Asıl dava 2.500,00 TL bedelli çekin iptaline ilişkin kararın kaldırılması, karşı dava ise çekin icraya konulması nedeniyle ödenmek zorunda kalınan 3.677,00 TL’nin istirdatı istemine ilişkin olup, mahkemece asıl davanın kabulü ile karşı davanın reddine dair verilen kararın davalı/karşı davacı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce bozulmuştur. Bu ilama karşı davacı/karşı davalı ...Ş. vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de dava değeri yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığından davacı/karşı davalı ...Ş. vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı/karşı davalı ...Ş. vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davacı/karşı davalı ...Ş."ye iadesine, 17/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.