18. Ceza Dairesi Esas No: 2019/23275 Karar No: 2020/3770 Karar Tarihi: 05.02.2020
Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/23275 Esas 2020/3770 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında tehdit suçuyla verilen karar temyiz edilmiş ancak adli para cezasının yerine getirilmesi gerektiği ve bu hüküm kesinleştiği için temyiz isteği reddedilmiştir. Hakaret suçuyla verilen kararda ise sanığın vefat ettiği belirlenmiştir ve bu durumda hukuki durumunun TCK'nın 64. maddesi gereğince değerlendirilmesi gerektiği bildirilerek karar bozulmuştur. Kanun maddeleri 5320 Sayılı Yasa'nın 8/1, 6217 Sayılı Yasa'nın 26. ve 1412 Sayılı CMUK'un 317 ve 321. maddeleridir.
18. Ceza Dairesi 2019/23275 E. , 2020/3770 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliğine göre dosya görüşüldü: 1- Tehdit suçundan sanığa doğrudan tayin olunan adli para cezasının miktarına göre, hükmün 5320 sayılı Yasa"ya 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesiyle eklenen geçici 2. madde uyarınca, kesin nitelikte olduğu anlaşıldığından sanığın temyiz isteğinin tebliğnameye uygun olarak 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"nın 317. maddesi gereğince oy birliğiyle REDDİNE, 2- Hakaret suçundan verilen hükme yönelik temyizin incelemesine gelince; UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 14/01/2018 tarihinde vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında, bu husus araştırılarak, 5237 sayılı TCK"nın 64. maddesi gereğince hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak başkaca yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA, 05/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.