MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : MÜKERRER TAPUNUN İPTALİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 116 ada 5 parsel sayılı taşınmazı dava dışı ...’den 12.07.2011 tarihinde satın aldığını, dava dışı ...’nin anılan taşınmazı ... Belediyesinden ihale ile edindiğini, 3402 sayılı Kanunun 22/A maddesi gereğince yapılan yenileme kadastrosu ile 116 ada 5 sayılı parselin 218 ada 26 parsel numarasını aldığını, tapu müdürlüğünden gönderilen yazı ile taşınmazının mükerrer olduğunun bildirildiğini ileri sürerek, mükerrer olan tapu kaydının iptalini istemiştir.
Davalı Hazine vekili, mükerrer kayıt olmadığını, talep edilen düzeltmenin idari bir işlem ile yapılması gerektiğini, mahkemenin görevsiz olduğunu bildirip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, öncesi mera olan dava konusu taşınmazdaki 433,07 m2’lik alan için Kanun ve Yargıtay tarafından aranan 01.01.2003 tarihinden önce imar planlarının kesinleşmesi, yerleşim yeri içerisinde kalması ve mera özelliğini yitirme şartlarının gerçekleştiği gerekçesiyle 218 ada 26 parsel sayılı taşımazın beyanlar hanesinde bulunan mükerrerlik kaydının terkinine, 218 ada 26 sayılı parselin 460,68 m2 olduğunun tespitine, 218 ada 23 ( eski 5258 ) parsel sayılı taşınmazın ise 433,07 m2’lik kısmının çıkartılarak kalan kısmının ... köyü tüzel kişiliği adına tesciline karar verilmiştir.
Karar, davalı Hazine vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle; 3402 sayılı Kanunun 22/A maddesi uygulaması ile 116 ada 5 parsel sayılı taşınmazın tapu kütük sayfasının kapatılması nedeniyle yeni oluşan 218 ada 6 parsel sayılı taşınmaz üzerinden hüküm kurulmuş olduğu gözetilerek yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmiş olmasında herhangi bir isabetsizlik yoktur. Davalı Hazine vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanunu"nun değişik 13. maddesinin j. bendi gereğince davalı Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 05/07/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.