Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/2248 Esas 2017/949 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2248
Karar No: 2017/949
Karar Tarihi: 06.03.2017

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/2248 Esas 2017/949 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ile davalı arasındaki dava sonucunda Asliye Hukuk Hakimliğince verilen hüküm, Daire tarafından onanmıştır. Ancak, davalı tarafından karar düzeltilmesi isteği bulunmuş ve davacının fazlaya ilişkin haklarını saklı tutması sebebiyle karar düzeltme yolunun açık olması nedeniyle işin esası incelenmiştir. İncelenmede, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirine uygun olmayan karar düzeltme isteği reddedilmiş, HUMK'nın 442. maddesi gereğince 261 TL para cezası ve bakiye 4.60 TL red harcının davalıya yükletilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: HUMK 440. ve 442. maddeleri.

15. Hukuk Dairesi 2016/2248 E. , 2017/949 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı.... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 27.02.2015 gün ve 2013/217-2015/167 sayılı hükmü onayan Dairemizin 16.02.2016 gün ve 2015/5075-2016/973 sayılı ilâmı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Her ne kadar Dairemizin onama ilâmında karar düzeltme yolunun kapalı olduğu belirtilmiş ise de, davacının fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak dava açtığının anlaşılmasına göre karar düzeltme yolunun kapalı olmayıp açık olması nedeniyle, işin esasının incelenmesine geçildi.
İşin esasının incenlenmesinde ise;
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezası ile bakiye 4,60 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 06.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.