Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3048
Karar No: 2018/3461
Karar Tarihi: 09.05.2018

Görevi ihmal - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/3048 Esas 2018/3461 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığa görevi kötüye kullanma suçuyla suçlamıştır. Ancak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/1. maddesi uyarınca öngörülen cezanın üst sınırı nedeniyle suçun zamanaşımı süresi, 12 yıl olarak belirlenmiştir. Somut olayda, 17/06/2004 tarihinden itibaren 1 yıl içinde yeniden haciz isteğinde bulunulmadığı için, sanığın haciz isteme hakkı 17/06/2005 tarihinde düşmüştür. Sanık hakkında soruşturma izni istendiği 19/10/2012 tarihi ile soruşturma izni verildiği 08/04/2014 tarihleri arasında zamanaşımı süresi durmuş, durma süreleri eklenince dava zaman aşımına uğramamıştır. Bu nedenle, sanığın düşme kararı verilmeden önce yargılanması gerektiği gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Detaylı ve açıklayıcı olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/1. maddesi, 66/1-e maddesi ve 67/3. maddesi belirtilmiştir.
5. Ceza Dairesi         2016/3048 E.  ,  2018/3461 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi ihmal
    HÜKÜM : Düşme

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanığa isnat edilen görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı TCK"nın 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 66/1-e ve 67/3. maddelerinde belirlenen 12 yıllık asli ve ilave zamanaşımı süresine tabi olup, somut olayda icra takip dosyasında yapılan haciz talebinde bulunulan son işlem tarihi olan 17/06/2004 tarihinden itibaren 1 yıl içerisinde yeniden haciz isteminde bulunulmadığı için haciz isteme hakkının düştüğü tarih olan 17/06/2005"in suç tarihi olduğu, sanık Avukat hakkında soruşturma izninin istenildiği 19/10/2012 tarihi ile soruşturma izninin verildiği 08/04/2014; kovuşturma izninin istenildiği 09/06/2014 tarihi ile kovuşturma izninin verildiği 08/07/2014 tarihleri arasında zamanaşımı süresinin durduğu, durma süreleri eklendiğinde gerek hüküm gerekse inceleme tarihlerine göre davanın zamanaşımına uğramadığı gözetilmeden yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi