MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
İ
Taraflar arasındaki davada... 2. Sulh Hukuk ve ...3. Sulh Hukuk Mahkemelerince yetkisizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, vasiyetnamenin açılması istemine ilişkindir.
(Kapatılan)... 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, murisin vefat etmeden önceki son ikamet adresinin “Sait Faik Abasıyanık Sokak ... Mah. No:18 İç Kapı No:1 Bakırköy/...olduğu” gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
...3. Sulh Hukuk Mahkemesince ise, 2008/2660 Esas 2008/2367 karar sayılı vesayet dosyasının incelenmesinde, Yargıtay 20.Hukuk Dairesinin 7/2/2008 tarihli kararı ile yargı yerininin... 2.Sulh Hukuk Mahkemesi olarak belirlendiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Dosya kapsamından, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 07/02/2008 tarih 2008/179 Esas 2008/1880 Karar sayılı kararı ile;
"Dava, vasi tayini istemine ilişkindir.
Türk Medeni Yasasının 411. maddesinde; “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümleri yer almaktadır.
Yerleşim yerinin tespit edilemediği hallerde, karine olarak nüfusa kayıtlı olunan yerde yerleşim yeri olarak kabul edilir.
Somut olayda;...nun ...

... adresinde oturduğu ve kısıtlanması için 2003 yılında dava açıldığı, ancak 15.11.2007 günlü duruşmada ...’de Huzurevine konulduğunun beyan edilmesi üzerine... 2. Sulh Hukuk Mahkemesince yetkisizlik kararı verildiği, dava açılışından itibaren 4 yıllık bir süre... Sulh Hukuk mahkemesinde dosyanın yürütüldüğü anlaşılmakla, bu aşamada yetkili mahkeme... 2. Sulh Hukuk Mahkemesidir." gereğine değinilerek ..."ya vasi atanmasına ilişkin dosyasında... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 07/02/2008 tarih 2008/179 Esas 2008/1880 Karar sayılı kararı ile mütevaffa ..."nun yerleşim yeri adresinin.../...olarak kabul edildiği anlaşıldığına göre, uyuşmazlığın ... 21. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp çözümlenmesi gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... 21. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 14/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.