Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/808
Karar No: 2016/5326
Karar Tarihi: 30.05.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/808 Esas 2016/5326 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesi yapmıştır. Yargılama sonunda sanığın suçunun sübutu kabul edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmıştır. Ancak tekerrür uygulaması yapılmadan önce daha ağır olan cezanın tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle hüküm CMUK'un 321. maddesi gereğince bozulmuştur. Ancak, hükmün düzeltilmesi mümkündür. Sanık hakkında uyuşturucu kullanımı suçundan kesinleşmiş mahkumiyet kararı bulunduğundan, bu karar esas alınarak verilen hapis cezasının TCK'nın 58. maddesi gereğince düzeltileceği belirtilmiştir. Ayrıca, sanık ... hakkındaki fazla ceza tayini nedeniyle hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddesi olarak TCK'nın 58/6 ve 43. maddeleri belirtilmiştir.
9. Ceza Dairesi         2016/808 E.  ,  2016/5326 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Tebliğnamede sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen mahkumiyet hükmüyle ilgili olarak da görüş belirtilmiş ise de, söz konusu hükme karşı temyiz isteğinde bulunulmadığı anlaşıldığından, sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine hasren inceleme yapılmıştır.
    1- Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmünün incelenmesi;
    Yapılan yargılama sonunda, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların, toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıda belirtilen düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, diğer itirazların reddine,
    Ancak tekerrür uygulaması yapılırken, daha ağır olan cezasının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeyerek, ... Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 13.03.2008 tarihinde 2007/627 esas, 2008/97 karar numarasıyla verilen 4 yıl 2 ay hapis cezası yerine, ...Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 1 yıl hapis cezasının tekerrüre esas alınması,
    Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık hakkında tekerrür uygulanmasına ilişkin bölümden "sanık hakkında 15.05.2012 tarihinde kesinleşen ... Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2011/980 Esas 2012/429 Karar sayılı kararıyla uyuşturucu kullanmak suçundan oluşan 1 yıl hapis cezasına ilişkin kesinleşmiş mahkumiyet kararı bulunduğundan (ve bu kararın kesinleşmesinden sonra infazı tamamlanmadan ve yine kesinleşme tarihinden itibaren de 3 yıllık süre geçmeden ikinci suç işlendiğinden ve o kararda da tekerrür hükümleri uygulandığından) bu karar esas alınarak sanığa verilen hapis cezasının TCK"nın 58/6. maddesince İKİNCİ DEFA" ibaresinin çıkarılması ve yerine "... Ağır Ceza Mahkemesi"nce 13.03.2008 tarihinde 2007/627 esas ve 2008/97 karar numarasıyla uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen 4 yıl 2 ay hapis cezasının tekerrüre esas olması nedeniyle, sanığın hapis cezasının TCK"nın 58. maddesi gereğince" ibaresinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
    2- Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmünün incelenmesi;
    Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Savunmalarının aksine, 03.04.2013 tarihinde ele geçirilen uyuşturucu maddelerle bir ilgisi olduğuna ve 16.05.2013 tarihli olayda ele geçirilen uyuşturucu maddeleri, haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dava açılan diğer sanıklar ... ve ..."nun ikisine birden ayrı ayrı verdiğine dair şüphe sınırlarını aşan, yeterli ve kesin delil bulunmaması karşısında, koşullarının oluşmadığı gözetilmeyerek, TCK"nın 43. maddesi gereğince yazılı biçimde uygulama yapılarak sanık hakkında fazla ceza tayini,
    Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 30.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi