Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8727
Karar No: 2019/8301
Karar Tarihi: 19.03.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/8727 Esas 2019/8301 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkum edilen sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti kaldırılarak basit cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, sanığın temyiz başvurusunu esastan reddetmiş ve çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyet hükmünü onaylamıştır. 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, beş yıldan az hapis cezaları ve adli para cezalarına ilişkin istinaf başvuruları esastan reddedilir. 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi, kesin hukuka aykırılık hallerini belirtmektedir. Bu hallerden biri mevcut değilse tarafların temyiz sebepleri yerinde görülmediği için hüküm onanır.
14. Ceza Dairesi         2018/8727 E.  ,  2019/8301 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Sanığın İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.02.2018 gün ve 2017/329 Esas, 2018/34 Karar sayılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetine dair hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair hükmün kaldırılarak çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, yapılan değerlendirmede gereği düşünüldü:
    Katılan mağdure vekilinin temyizi nedeniyle yapılan incelemede;
    5271 sayılı CMK"nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan mağdure vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Her ne kadar tebliğnamede kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm yönünden görüş belirtilmişse de hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin anılan hükme yönelik temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair hükmün kaldırılarak, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 19.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi