Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2303
Karar No: 2019/1630
Karar Tarihi: 07.03.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/2303 Esas 2019/1630 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacılar, mirasbırakanlarının taşınmazlarını ve aracını mirastan mal kaçırmak amacıyla birlikte yaşadığı davalıya temlik ettiğini ve bu taşınmazların bir kısmının üçüncü kişilere satıldığını öne sürerek tapu iptali-tescil, tazminat, olmadığı takdirde tenkis istemiyle dava açtı. Davalı, davanın reddini savundu. Mahkeme, davacıların taleplerinin kısmen kabul edilmesine karar verdi. Ancak, Yargıtay 1. Hukuk Dairesi bozma kararıyla, tapu iptali tescile karar verilirken davacıların miras paylarını gösteren veraset ilamına atıfta bulunulması gerektiğini belirtti. Bu nedenle, hükmüne uyulan bozma kararıyla işlem yapılarak davalının temyiz itirazı reddedildi ve karar onandı.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 297. maddesi gereği infazı sağlayacak açıklıkta hüküm oluşturulması ve doğru sicil oluşturma ilkesine uyulması gerektiği belirtildi.
1. Hukuk Dairesi         2018/2303 E.  ,  2019/1630 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ :TAPU İPTALİ-TESCİL,TAZMİNAT

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacılar, mirasbırakanları ..."ın dava konusu taşınmazlarını ve aracını mirastan mal kaçırmak amacıyla birlikte yaşadığı davalıya temlik ettiğini, bunlardan bir kısmının davalı tarafından üçüncü kişilere satıldığını ileri sürerek tapu iptali-tescil, tazminat, olmadığı takdirde tenkis isteğinde bulunmuşlardır.
    Davalı, davanın reddini savunmuştur.
    Davanın 73 sayılı parseldeki 12 nolu bağımsız bölüm, 2523 sayılı parseldeki 4 nolu bağımsız bölüm ve 209 sayılı parseldeki 9-10-11-12 nolu bağımsız bölümler yönünden kabulüne, diğer taleplerin reddine ilişkin olarak verilen karar Dairece; "Anılan taşınmazlar hakkındaki davanın kabul edilmesinde kural olarak bir isabetsizlik yoktur. Ancak, kabul kapsamındaki taşınmazlardan 1144 ada 73 sayılı parseldeki 12 nolu bağımsız bölümün ve 2523 sayılı parseldeki 4 nolu bağımsız bölümün 1/2 paylarının mirasbırakan tarafından davalıya temlik edildiği gözetilerek bu paylar üzerinden davanın kabul edilmesi gerekirken, taşınmazların tam payları üzerinden tapu iptali tescile karar verilmesi doğru değildir. Kabule göre de, gerek 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 297. maddesi gerekse doğru sicil oluşturma ilkesi çerçevesinde infazı sağlayacak açıklıkta hüküm oluşturulması için, tapu iptali tescile karar verilirken davacıların miras paylarını gösteren veraset ilamına atıfta bulunulması gerektiğinin düşünülmemesi isabetsizdir." gerekçesiyle bozulmuş; mahkemece bozmaya uyularak bozma kararına uygun biçimde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
    -KARAR-
    Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle, usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 13.862.01 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 07/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi