Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/32290 Esas 2016/53 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/32290
Karar No: 2016/53
Karar Tarihi: 11.01.2016

Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/32290 Esas 2016/53 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi         2013/32290 E.  ,  2016/53 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/407602
MAHKEMESİ : Manavgat (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/03/2011
NUMARASI : 2011/136 (E) ve 2011/294 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanıklar M.., A.. ve F.."nın yaralama eylemlerinden kurulan hükümlerin niteliğine göre karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, anlaşıldığından, katılan İ.. K.."ın tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık İ.. K.. hakkında katılanlar F.. ve A.."ye yönelik hakaret eylemlerinden kurulan hükümlerde öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık İ.. K.."ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
3-Diğer hükümlere yönelik temyize gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
a-Sanık İ.. K.."a yükletilen yaralama ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların yasal bağlamda uygulandığı,
b-Sanık M.. hakkında hakaret eyleminden kurulan ceza verilmesine yer olmadığı ve sanık A.. hakkında hakaret eyleminden kurulan beraat kararlarının usul ve Yasaya uygun olduğu,
Anlaşıldığından katılan sanık İ.. K.."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 11/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.