Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayet dilekçesinde, üçüncü kişi durumundaki MSB"na izafeten hazine vekilinin, "Hava Kuvvetleri Komutanlığı Destek Kıtalar Grup Komutanlığı İstihkam Bakım Tabur Komutanlığı"na gönderilen haciz ihbarnamesinden bahisle, tüzel kişiliği olmadığından bu birimi çıkarılan haciz ihbarnamesinin iptali isteminde bulunduğu anlaşılmaktadır.
Şikayetçi Milli Savunma Bakanlığı adına, icra dosyasından 89/1 haciz ihbarnamesi gönderilmiş, süresinde yine Bakanlık adına Hazine vekili tarafından itiraz edilmiştir.
Bunun dışında, icra dosyasından "SS Hava Destek Konut Yapı Kooperatifi başlığı altına, Hava Kuvvetleri Komutanlığı Destek Kıtalar Grup Komutanlığı İstihkam Bakım Tabur Komutanlığı Bakanlıklar/Ankara" yazılmak suretiyle çıkarılan 89/1 haciz ihbarnamesinin ise kooperatife yönelik olarak çıkarıldığı, diğer ibarelerin ise adres olarak yazıldığı görülmektedir. Kaldı ki, bu ihbarnameye karşı da süresinde Milli Savunma Bakanlığı"nın Destek Kıtalar Grup Komutanlığı"na izafeten Hazine vekili aracılığı ile itirazı mevcuttur.
Bu durumda, Mahkemenin gerekçesi somut olaya uygun düşmemektedir. 89/1 haciz ihbarnamesi kooperatif adına çıkarıldığına göre şikayetin bu nedenle reddi yerine kabulü isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 10.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.