Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/1446 Esas 2019/2352 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1446
Karar No: 2019/2352

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/1446 Esas 2019/2352 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı erkek boşanma davası açmış ancak 4. Aile Mahkemesi evlilik birliğinin temelinden sarsıldığına yönelik iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacı erkek istinaf talebinde bulunmuş ancak ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi, davacı erkeğin tamamen kusurlu olduğu gerekçesiyle istinaf talebinin esastan reddine karar vermiştir. İlk derece mahkemesinin değerlendirmesi doğru olmamış olsa da yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği için hüküm gerekçesinin sadece düzeltilerek onanması gerektiği kararına varılmıştır. Kararda Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 370/2 maddesi referans gösterilmiştir.

2. Hukuk Dairesi 2018/1446 E. , 2019/2352 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı erkek tarafından açılan boşanma davasının yapılan yargılaması sonucunda, ... 4. Aile Mahkemesi tarafından, açılan davada evlilik birliğinin temelinden sarsıldığına yönelik iddianın ispatlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine yönelik hüküm verilmiş, davacı erkek tarafından istinaf talebinde bulunulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi"nce davacı erkeğin tamamen kusurlu olması gerekçesi ile istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir. İlk derece mahkemesinin, açılan davada evlilik birliğinin temelinden sarsıldığına yönelik iddianın ispatlanamadığı yönündeki değerlendirmesinin, istinaf edenin sıfatı gözetilmeksizin, aleyhine olacak şekilde davacı erkeğin tamamen kusurlu olduğu şekilde değiştirilmesi doğru olmamış ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden (HMK 370/2) hükmün gerekçesinin düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesinin 2017/665 esas, 2017/882 karar sayılı ve 27.09.2017 tarihli kararının gerekçeye ilişkin kısmının düzeltilmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 07.03.2019 (Per. )