Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2012/14733 Esas 2012/31568 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Suluova Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :27.3.2012
NUMARASI :Esas no:2011/341 Karar no:2012/188

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının otelde temizlik işçisi olarak çalıştığı, tarafların gelirinin birbirine denk olduğu ve boşanma ile yoksulluğa düşmeyeceği anlaşılmaktadır (TMK.m.175). Bu durumda; davacı kadının yoksulluk nafakası talebinin reddi yerine, kabulü isabetsiz olmuş, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.12.2012 (salı)