İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/4336 Esas 2018/3453 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4336
Karar No: 2018/3453
Karar Tarihi: 09.05.2018

İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/4336 Esas 2018/3453 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, ihaleye fesat karıştırmaktan dolayı hüküm giyen sanıklar hakkında verilen kararı incelerken, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının suçun zarar göreni olduklarını ve bu sıfatlarının gereği olarak kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının duruşmadan haberdar edilmeleri gerektiğini belirtti. Ayrıca, Kanunun 260/1. maddesine göre, kamu davasından haberdar edilmemiş ancak suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğunu vurguladı. Ancak, dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ve Sağlık Bakanlığı'nın duruşmadan haberdar edilip edilmediğine ve hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığından, bu noksanlıkların giderilmesi gerektiğine karar verdi. Kanun maddeleri: 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri, CMK'nın 234/1-b maddesi ve 260/1. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2018/4336 E. , 2018/3453 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan iddianame ile kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının duruşmadan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ve Sağlık Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiğine ve temyiz haklarını kullanabilmeleri için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; davanın Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Sağlık Bakanlığına haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosyasına eklenmesi, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.