MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdurlarla sanık ...’ın babası olup temyiz incelemesi dışında bulunan sanık ...’ın tarla komşusu oldukları, olay günü Halis’in, tarlasına geldiğinde mağdurların tarlasını kısmen sürerek tecavüz ettiğini iddia etmesi nedeniyle aralarında tartışma çıktığı, Halis’in, daha önce tarlayı üç yıl boyunca eken ve sınırları daha iyi bildiğini düşündüğü ...’yı yanına alarak, ...’nın arabasında oğlu sanık ... ve ... olduğu halde tekrar olay yerine geldiği, ... ve Murat’ın geride kaldığı, Halis ile mağdurlar arasında sınırın sürüldüğü iddiası ile kavga çıktığı, sanık ...’ın, ...’nın arabasında bulunan ve mülkiyeti de ...’ya ait tüfeği alarak mağdurları tehdit ettiği olayda;
1-Mağdurların, sanığın babasına ait tarlanın sınırlarına tecavüz edip etmedikleri hususu öncelikle mağdurlar ve ...’dan sorularak, gerekirse diğer araştırmalarda yapıldıktan sonra haksız tahrik indirimi uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-...’ya ait olup, sanık ...’ın suçta kullandığı av tüfeğinin müsadere edilebilmesi için, TCK’nın 54/1. maddesine göre müsadereye konu eşyanın, iyiniyetli üçüncü kişilere ait olmaması şartı bulunduğu, ...’nın, arabanın ilerisinde beklediği, Ayhan’ın tüfeği almasına ve suçta kullanmasına ...sının olmadığı yönündeki savunması karşısında; ...’nın ne şekilde iyi niyetli olmadığı açıklanmadan, av tüfeğinin müsaderesine karar verilmesi,
3-Duruşma tutanağında sanığın nüfus ve sabıka kayıtlarının okunduğu yazılı ise de, dosya içinde anılan belgelerin bulunmaması, kanuna aykırı,
4-Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.