Bina içinden hırsızlığa teşebbüs - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/5952 Esas 2019/8001 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5952
Karar No: 2019/8001
Karar Tarihi: 23.05.2019

Bina içinden hırsızlığa teşebbüs - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/5952 Esas 2019/8001 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Asliye Ceza Mahkemesi'dir ve suç bina içinden hırsızlığa teşebbüstür. Sanık hakkında TCK'nun 142/2-h ve 35. maddeleri uyarınca hükmolunan 2 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Yasa'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak netice cezanın 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 13 ay olarak belirlenmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Hüküm usul ve kanuna uygun bulunarak onanmıştır. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nun 142/2-h ve 35. maddeleri, 62. madde ve 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi gösterilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2018/5952 E. , 2019/8001 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bina içinden hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 142/2-h ve 35. maddeleri uyarınca hükmolunan 2 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Yasa"nın 62. maddesi gereğincce 1/6 oranında indirim yapılarak netice cezanın 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 13 ay olarak belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından, Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.