Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 18.04.2019 tarihli ve 2018/12960 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 29.04.2019 tarihli ve KYB-2019/43289 sayılı ihbarname ile;
Resmi belgede sahtecilik suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Kozan Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığının 02/06/2017 tarihli ve 2017/6662 soruşturma, 2017/399 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Kozan Cumhuriyet Başsavcılığının 05/01/2018 tarihli ve 2017/2368 esas, 2018/4 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair mercii Ceyhan Ağır Ceza Mahkemesinin 15/03/2018 tarihli ve 2018/161 değişik iş sayılı kararını müteakip, aynı eyleme ilişkin olarak şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Kozan Cumhuriyet Başsavcılığının 30/10/2017 tarihli ve 2017/4158 soruşturma, 2017/243 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Kozan Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 22/03/2018 tarihli ve 2017/14723 soruşturma, 2018/234 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Kozan Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair mercii Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/04/2018 tarihli ve 2018/397 değişik iş sayılı kararının "..."in, ..."na 28/05/2017 vade tarihli, Akbank T.A.Ş. Kozan şubesine ait çek verdiği, anılan çekin günü geldiğinde Ziraat Bankası Tarsus Şubesinde ibraz edildiğinde sahte olduğunun anlaşılması şeklinde gerçekleşen olay nedeniyle, ... tarafından Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığına 31/05/2017 tarihinde şikayette bulunulması üzerine, anılan Başsavcılık tarafından da yetkisizlik kararı verilmesi üzerine yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın gönderildiği Ceyhan Ağır Ceza Mahkemesinin 15/03/2018 tarihli ve 2018/161 değişik iş sayılı kararıyla Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılarak yargı yerinin belirlendiği, söz konusu bu kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince kesin nitelikte olması karşısında, anılan kararı müteakip, Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yeniden verilen yetkisizlik kararı üzerine Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan inceleme sonucunda Tarsus Başsavcılığınca verilen 22/03/2018 tarihli yetkisizlik kararının yok hükmünde olduğu tespit edilip, kesin karar bulunması sebebiyle yeniden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi yerine, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Gereği Görüşüldü:
Kanun yararına bozma istemi kapsamının “yetki uyuşmazlığına“ ilişkin olması karşısında, 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi ve 31.01.2019 tarihli ve 30672 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak 01.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun işbölümüne ilişkin 30.01.2019 tarihli ve 2019/1 sayılı kararına göre; kanun yararına bozma istemine konu olan yetki uyuşmazlığına ilişkin merci kararını kapsayan dosyayı inceleme görevinin Yüksek 5. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye gönderilmesine, 17.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.