Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/4326 Esas 2021/8851 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/4326
Karar No: 2021/8851
Karar Tarihi: 14.06.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/4326 Esas 2021/8851 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dosya, kayyım tayini isteğiyle açılmıştır. İki farklı Sulh Hukuk Mahkemesi dosyada ayrı yetkisizlik kararı vermiştir. Dosya, bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi olan yargı çevresi içerisindeki adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek için gönderilmiştir. Dosya kapsamında küçüklerin halasının yanında ikamet ettiği tespit edilmiştir. Bu nedenle uyuşmazlığın ilk Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesine karar verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 426, 431 ve 411. maddeleri de açıklanmıştır.

5. Hukuk Dairesi 2021/4326 E. , 2021/8851 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Talep Eden : ... 1:Asliye Ceza Mahkemesi

Kayyım tayini istemine ilişkin olarak açılan davada,...1. Sulh Hukuk ile ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-KARAR-

Dava, kayyım tayini istemine ilişkindir.
Erzurum 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, küçüklerin MERNİS adresinin ... Mah. 808 Sk. No:9 İç Kapı No:1 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince, kayyım tayini talep edilen küçüklerin UYAP sistemi üzerinden alınan güncel MERNİS adres kayıtları araştırmasından yerleşim yeri adreslerinin "... Mah. Bilinmeyen/1 Sk. No:4/1 İç Kapı No:29 ..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 426. maddesinde "Vesayet makamı, aşağıda yazılı olan veya kanunda gösterilen diğer hallerde ilgilisinin isteği üzerine veya re"sen temsil kayyımı atar. Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaati çatışıyorsa..." hükmü; 431. maddesinde ise "Vasinin atanması usûlüne ilişkin kurallar, kayyım ve yasal danışmanın atanmasında da uygulanır." hükmü getirilmiştir. Diğer yandan, aynı Kanunun 411. maddesine göre de, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir."
Dosya kapsamında kolluk araştırması sonucunda kayyım tayini istenilen küçüklerin halası ..."in yanında ... adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın...1. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince...1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 14/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.