Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/722 Esas 2019/7997 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/722
Karar No: 2019/7997
Karar Tarihi: 23.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/722 Esas 2019/7997 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir motosikleti çalmak suçundan yargılanmıştır. İlk hükümden sonra çıkan yasalarda uzlaşma kapsamına alınan suç nedeniyle, mahkeme tarafından açılan kamu davası düşürülmüştür. Ancak, hükmün açıklanmasına hangi ilamın esas alındığı belirtilmemiş ve açıklama şartları denetlenmeden adli sicil kaydındaki hükümlerden bahsedilerek hüküm açıklanması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, hükmün tebliğnameye uygun olarak bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK 141/1
- TCK 168/2
- TCK 62/1
- TCK 53
- TCK 58
- 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi
- CMK 254/2
- 5271 sayılı CMK’nun 253. maddesi
- 5237 sayılı TCK’nun 142/1-e maddesi

17. Ceza Dairesi 2019/722 E. , 2019/7997 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Düşme

Yerel mahkemece sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık hakkında açıklanması geriye bırakılan hükmün açıklanmasına esas alınan Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/04/2012 tarih, 2012/259 Esas ve 2012/573 Karar sayılı ilamının TCK"nun 141/1, 168/2, 62/1, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı olduğu ancak ilama konu suçun, hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile uzlaşma kapsamına alınmış olması nedeniyle yapılan uyarlama sonucunda taraflar arasında uzlaşma sağlanmakla 21/06/2017 tarihli ek karar ile önceki hükmün kaldırılarak sanık hakkında açılan kamu davasının CMK"nun 254/2 maddesi uyarınca düşürülmesine karar verildiği ve hükmün açıklanmasına esas alınamayacağı anlaşılmakla; hükmün açıklanmasına hangi ilamın esas alındığı karar yerinde açıkça belirtilmeden ve açıklama şartlarının oluşup oluşmadığı denetlenmeden adli sicil kaydındaki hükümlerden bahsederek hükmün açıklanmasının usul ve yasaya aykırı olması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2-Sanığın, katılan ...’ın direksiyon kilidi ile kilitleyerek açık alana parkettiği motosikletini çalmak şeklinde gerçekleşen eylemi sebebiyle, 5271 sayılı CMK’nun 253. maddesi kapsamında yer almayan 5237 sayılı TCK’nun 142/1-e maddesi uyarınca mahkumiyeti gerekirken aynı Yasa"nın 141/1. maddesi ile uygulama yapılarak uzlaşma sebebiyle düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.