Tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/846 Esas 2019/5163 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/846
Karar No: 2019/5163
Karar Tarihi: 14.03.2019

Tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/846 Esas 2019/5163 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişiye yönelik tehdit suçlamasıyla ilgili olarak verilen beraat kararını incelemiştir. Temyiz isteği reddedilmiş ve dosya incelenerek, sanığın sorgusunun yapıldıktan sonra hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin CMK'nın 193/2. maddesinin suç oluşturmayacağının açıkça anlaşılması durumunda uygulanabileceğini, ancak dosyadaki delillerin bu durumu göstermediğini belirtmiştir. Ayrıca, soruşturma aşamasında iddiayı doğrulayan tanıkların dinlenilmesi ve tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek hüküm verilmesi gerektiği vurgulanırken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçelerle verilen kararın kanuna aykırı olduğu belirtilerek, hüküm bozulmuştur. Kararda, CMK'nın 193/2. maddesi ile soruşturma aşamasında iddianın doğrulanması ve kanıtların birlikte değerlendirilmesi gerekliliği vurgulanmıştır.

18. Ceza Dairesi 2019/846 E. , 2019/5163 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;
Ancak;
1- Mahkemeye gelmeyen sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak düzenlenen CMK"nın 193/2. maddesinin, dosyada mevcut deliller kapsamında yapılacak incelemede, sanığa yüklenen fiilin suç oluşturmayacağının açıkça anlaşılması durumunda uygulanabilmesi ve somut olay bakımından ise böyle bir durumun söz konusu olmaması karşısında, sanığın yöntemince sorgusu yapıldıktan sonra hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, anılan maddeye yanlış anlam yüklenerek, beraat kararı verilmesi,
2- Soruşturma aşamasında iddiayı doğrulayan tanıklar ... ve ..."ın dinlenilmesi ve tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.