Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/6681 Esas 2019/2341 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/6681
Karar No: 2019/2341

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/6681 Esas 2019/2341 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boşanma davası sonucunda ilk derece mahkemesi kararıyla boşanma ve fer'ilerine karar verilmiştir. Tarafların istinaf başvurusu üzerine görevli mahkeme davacı kadın yararına maddi ve manevi tazminat hükmü vermiş, ancak bu karar davacı erkek tarafından temyiz edilmiştir. Davacı erkek, davadan feragat beyanında bulunmuştur, ancak kesinleşen boşanma kararının fer'ilerini de kapsadığı için bu beyan hukuken geçerli sonuca yol açmamaktadır. İlgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince, davacı kadın yararına takdir edilen nafaka ve tazminatların bozulması kararı verilmiştir. Kararda, Türk Medeni Kanunu'nun 174/1-2 maddeleri de yer almaktadır.

2. Hukuk Dairesi 2018/6681 E. , 2019/2341 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk derece mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer’ilerine karar verilmiş, taraflarca kusur belirlemesi ve boşanmanın fer’ilerine yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, görevli ... Bölge Adliye Mahkemesi 4.Hukuk Dairesi 05.07.2018 tarih 2017/2758 esas ve 2018/1684 karar sayılı kararla, istinaf talebinin kısmen kabulüne, tarafların kusurlarına ilişkin gerekçenin değiştirilmesine, davacı kadın yararına maddi ve manevi tazminata (TMK m.174/1-2) karar vermiş, hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz aşamasında davacı ... 16.01.2019 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiş ise de; tarafların boşanmalarına ilişkin hükmün taraflarca istinaf edilmeksizin kesinleştiği anlaşıldığından, davacı kadının davadan feragat beyanı kesinleşen boşanma hükmüne yönelik olarak hukuken geçerli sonuç doğurmaz. Ancak davadan feragat davanın fer"ilerini de kapsar. Bu sebeple, davacının davadan feragat beyanı gözetilerek bir karar verilmek üzere, hükmün davacı kadın yararına takdir edilen nafakalar ile maddi ve manevi tazminatlar (TMK m.174/1-2) yönünden bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin 05.07.2018 tarih, 2017/2758 esas ve 2018/1684 karar sayılı kararının BOZULMASINA, bozma sebebine göre temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın HMK"nun 373/2. maddesi gereğince ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 07.03.2019(Prş.)