5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5962 Esas 2021/15208 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5962
Karar No: 2021/15208

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5962 Esas 2021/15208 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hüküm giydiği ve hüküm gereği hükümlülük ile müsadere cezasına çarptırıldığı belirtiliyor. Kararın temyiz edildiği, sanık müdafiinin temyiz isteminin reddedildiği ve katılan idaresi vekilinin temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü ifade ediliyor. Kararın hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle bozulduğu belirtilirken, 7242 sayılı Yasa ile 5607 sayılı Kanun'un bazı maddelerine eklenen düzenlemelerin sanık lehine hükümler içerdiği ve etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği vurgulanıyor. Ayrıca, TCK'nun 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin bir kararına atıfta bulunuluyor.
Detaylı kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kanun: 3/22. madde ve 5/2. madde (ek fıkra)
- 7242 sayılı Yasa: 61. madde, 62. madde, 63. madde, geçici 12. madde (2. fıkra)
- TCK'nun 7. maddesi ve 53. maddesi

7. Ceza Dairesi 2019/5962 E. , 2021/15208 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Kararın sanığın ve müdafiinin yüzüne karşı 15.06.2015 tarihinde tefhim edildiği, sanık müdafiinin hükmü CMUK"nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra 22.09.2015 tarihinde temyiz ettiği gözetilerek, sanık ... müdafiinin temyiz inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde ise;
1. Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2. TCK"nun 53. maddesinin uygulanması açısından 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E. - 2015/85 K. sayılı kararı gözönünde bulundurularak hüküm oluşturulmasının gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/11.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.