Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/4503 Esas 2017/28773 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4503
Karar No: 2017/28773
Karar Tarihi: 21.12.2017

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/4503 Esas 2017/28773 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi         2017/4503 E.  ,  2017/28773 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tehdit
    HÜKÜM : Mahkumiyet
    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1- Sanığın müşahade odasında da defalarca başkalarına da zarar vereceğini söyleyip müştekilerden bir kısmına; "keşke seni de kesseydim" dediği, ısrarlara rağmen tedaviyi kabul etmeyeceğini beyan ettiği, kalmış olduğu odaya tekrar verilmesini istemesi, odaya verilmemesi durumunda kendisine tekrar zarar verip vermeyeceğinin sorulması üzerine de "sadece kendimi kesmeyeceğim, başkalarını da keseceğim" şeklinde müştekilere yönelik tehditler de bulunduğunun kabul edilmesi karşısında, olay tarihinde ceza infaz kurumunda görev yapan mağdur infaz koruma memurlarına yönelik eylemlerinin TCK"nın 265/1, 43 maddelerinde yaptırım altına alınmış görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışmaması ,
    2-Kabule göre de;
    02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK"nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, bir numaralı bozma nedeni hariç diğer yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazınılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.