Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/8463 Esas 2019/3310 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/8463
Karar No: 2019/3310
Karar Tarihi: 02.05.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/8463 Esas 2019/3310 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, çekişmeli taşınmazların bir bölümünün kendisine ait olduğunu iddia ederek tapu iptali ve kamulaştırma bedelinin tahsili istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda davacının lehine hüküm vererek, çekişmeli taşınmazın bir kısmının tapuya tescil edilmesine ve kamulaştırma bedelinin davacıya ödenmesine karar vermiştir. Hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay ise, usul ve yasaya uygun olan hükmün yerinde olduğuna karar vererek, temyiz itirazlarını reddetmiştir.
Kanun Maddeleri: Tapu Kanunu (No: 2644), İdari Yargılama Usulü Kanunu (No: 2577)

16. Hukuk Dairesi 2016/8463 E. , 2019/3310 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, KAMULAŞTIRMA BEDELİNİN TAHSİLİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucu ... İlçesi ... Kas. ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 437 ada ... parsel sayılı ....000,... metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edildikten sonra, kamulaştırma nedeniyle ifrazla 437 ada ... parsel numarasıyla ve 888,35 metrekare yüzölçümlü olarak davalı adına; 437 ada ... parsel numarasıyla ve 111,83 metrekare yüzölçümlü olarak yol vasfıyla Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü adına tapuya tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazların bir bölümünün kendisine ait aynı ada ... parsel sayılı taşınmazın devamı niteliğinde olduğunu ileri sürerek tapu iptali ve adına tescili, kamulaştırılan bölümünün ise bedelinin tahsili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 437 ada ... parselden fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 451,35 metrekarelik bölümünün davacı adına tapuya tesciline; 437 ada ... parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (C) harfi ile gösterilen 74,01 metrekarelik bölümünün davacı adına ayrı parsel numarası verilerek tespiti ile taşınmazın bu bölümüne isabet eden ve davalıya ödenmiş olan kamulaştırma bedeli olan 586,36 TL’nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren ... gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02.05.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.