Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/39345 Esas 2013/17390 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/39345
Karar No: 2013/17390
Karar Tarihi: 06.06.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/39345 Esas 2013/17390 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, işine iade edilmesini istemiştir ve yerel mahkeme bu isteği kabul etmiştir. Davalı avukatı temyiz etmiştir. Yargıtay, dosyadaki deliller ve kanuni gerektirici sebeplere dayanarak, bütün temyiz itirazlarını reddederek hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kararda belirtilen kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde şunlardır:
- İş Kanunu'nun 485. ve devamı maddeleri, işe iade davalarını düzenlemektedir.
- Medeni Usul Kanunu'nun 438. maddesi, temyiz incelemesi yapılması gerektiğini belirtmektedir.
- Yargıtay Kanunu'nun 46. maddesi, Yargıtay'ın temyiz incelemesi yapmasını düzenlemektedir.

9. Hukuk Dairesi 2012/39345 E. , 2013/17390 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 06.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.