Cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/2224 Esas 2021/3346 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2224
Karar No: 2021/3346
Karar Tarihi: 28.04.2021

Cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/2224 Esas 2021/3346 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, on iki-on beş yaş grubunda bulunan bir çocuğa yönelik cinsel saldırı suçundan hüküm vermiş ancak suçun zamanaşımı süresi geçtiği için karar bozulmuştur. Eylemin cinsel taciz suçunu oluşturduğu belirtilmiş ve 5237 sayılı TCK’nın 105/1. maddesine göre ceza verileceği ifade edilmiştir. Bu suçun 4 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi olduğu ve sonucu etkilemeyeceği belirtilmiştir. Kararda, hükümde belirtilen cezanın üst sınırına göre bu suçun zamanaşımı süresinin geçtiği vurgulanmıştır. Kanun maddelerine göre, hüküm BOZULACAK ancak yeniden yargılama gerekmeyecektir. Bu suçtan görülen dava, zamanaşımı nedeniyle DÜŞECEKTİR. Kanunlar arasında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı Cumhuriyet Savcılarının Soruşturma ve Kovuşturma Yetkisi Hakkında Kanun, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve CMUK'un 321. ve 322/1 ve 223/8. maddeleri yer almaktadır.

14. Ceza Dairesi 2017/2224 E. , 2021/3346 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Cinsel saldırı
HÜKÜM : Cinsel saldırı sucundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Olay tarihinde on iki-on beş yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eyleminin vasıf yönünden değerlendirilmesinde aynı zamanaşımı süresine tabi olup sonuca etkili olmaması nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 105/1. maddesinde düzenlenen cinsel taciz suçunu oluşturup, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 4 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve zamanaşımını en son kesen 17.06.2014 tarihli mahkumiyet kararı ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca bu suçtan görülen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 28.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.