6. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/843 Karar No: 2021/886 Karar Tarihi: 14.10.2021
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/843 Esas 2021/886 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Temyiz davası açılan tazminat davası ile ilgili olarak, her bir davacı için ayrı ayrı temyiz başvuru harcı ve temyiz karar harcının yatırılması gerektiği ancak bu harçların yatırılmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, yatırılmayan harçların hangi davacı için yatırılmadığı sorulup beyanları alınması gerektiği ve yatırılmaması halinde anılan harçları yatırılmayan davacı yönünden HUMK'nın 434/3. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması ve yatırılmaması halinde mahkemece bir karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak HUMK'nın 434/3. maddesi referans gösterilmiştir.
6. Hukuk Dairesi 2021/843 E. , 2021/886 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
- K A R A R -
Dava, tazminat istemine ilişkin olup, davacılar vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesinin temyiz kaydı yapılmış ise de, anılan davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmadığından, her bir davacı için ayrı ayrı temyiz başvuru harcı ve temyiz karar harcının yatırılması gerekirken, anılan harçlar yatırılmamış olup, anılan harçların her bir davacı için yatırıldığına dair bilgi ve belge bulunmadığından, yatırılmışsa buna ilişkin belgelerin dosya içerisine konulması, yatırılmamışsa davacılar vekilinden hangi davacı için temyiz başvuru harcı ve temyiz karar harcı yatırılmadığı sorulup yazılı beyanları alındıktan sonra temyiz başvuru ve temyiz karar harcı yatırılmayan davacı yönünden anılan vekile HUMK`nın 434/3. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması, yatırılmaması halinde anılan harçları yatırılmayan davacı yönünden mahkemece aynı madde hükmü uyarınca bir karar verilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.