Tefecilik yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/333 Esas 2020/1594 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/333
Karar No: 2020/1594
Karar Tarihi: 15.10.2020

Tefecilik yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/333 Esas 2020/1594 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık tefecilik yapmakla suçlanarak mahkum edilmiştir. Vergi tekniği raporuna dayanarak sanığın eylemlerinin 2008-2011 yılları arasında gerçekleştirildiği belirlenmiş ve son olarak 2011 yılı Aralık ayında net komisyon gelirinin hesaplandığı ifade edilmiştir. Sanık farklı zamanlarda ve/veya farklı kişilere karşı zincirleme tefecilik eylemini işlemiştir. Kararda, 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanun'un 106/3 maddesi hükmüne aykırı olarak ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53/1. maddesi hususlarının infaz aşamasında nazara alınması gerektiği ifade edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek verilen hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 43. maddesi (zincirleme suçlar)
- 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesi (adli para cezasının hapse çevrileceği durumlar)
- 5275 sayılı Kanun'un 106/3 maddesi (infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adli para cezası)
- TCK'nın 53/1. maddesi (ceza süreleri)

9. Ceza Dairesi 2020/333 E. , 2020/1594 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İddianameye dayanak vergi tekniği raporunda sanığın suça konu eylemlerini 2008-2011 yılları arasında gerçekleştirdiğinin belirlenmesi ve son olarak 2011 yılı Aralık ayında 3.467,03.-TL net komisyon gelirinin hesaplanması, değişik zamanlarda ve/veya farklı kişilere karşı tefecilik eylemini zincirleme olarak işleyen sanık hakkında TCK"nın 43. maddesinin uygulanması gerektiği, zincirleme suçlarda son suçun işlendiği günün suç tarihi olduğu nazara alındığında suç tarihinin 2011 yılı Aralık ayı yerine gerekçeli karar başlığında 2013 olarak gösterilmesi,
28.06.2014 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3 maddesi hükmüne aykırı olarak infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına karar verilmesi ile adı geçen sanık hakkında TCK"nın 53/1. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararı doğrultusunda uygulanması hususlarının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ..."in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.