Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/18684 Esas 2014/6404 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : Kırklareli İş Mahkemesi
Tarihi : 25.04.2013
No : 2012/303-2013/249

Davacı, 25.04.2013 günlü ıslah dilekçesiyle birlikte, 25.09.2007 tarihinden itibaren ödenmesi gereken 39.969,04 TL ölüm aylıklarının, ıslah tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsilini istemiştir.

Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum’un sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

Dava ve uyuşmazlığa konu olan 25.09.2007-26.11.2012 tarihleri arası hak edilen ölüm aylıklarının, ay be ay davalı kurumdan sorulup celbi ile, itiraz halinde bilirkişi hesabı yapılarak belirlenmesi gerekirken, bu yönde bir işlem yapılmaksızın, yapılan aylık hesabı uyarınca karar tesisi yerinde görülmemiştir.

Öte yandan, mükerrer tahsilata meydan vermemek için, Kırklareli İş Mahkemesinin 28.10.2010 tarih 179/190 sayılı ilamı ile, birikmiş aylıklara mahsuben hüküm altına alınan 1.500,00 TL’nin davalı Kurum’dan tahsil edilip edilmediği usulünce araştırılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, bu yönde araştırma ve inceleme yapılmaksızın yazılı şekilde karar tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O hâlde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 20.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.