Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/6429 Esas 2019/2338 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/6429
Karar No: 2019/2338

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/6429 Esas 2019/2338 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, boşanma davası ve ziynet eşyası alacağı davasıyla ilgili olarak verilmiştir. İlk derece mahkemesi her iki davanın da kabulüne karar vermiştir. Ancak, görevli bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi davacı-karşı davalı kadının vekalet ücretine yönelik istinaf talebinin kabul edilmesine, diğer istinaf taleplerinin ise reddine karar vermiştir. Tarafların temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Ancak, davacı-karşı davalı kadın ve davalı-karşı davacı erkek vekilleri karşılıklı olarak feragat etmişlerdir. Karar bozulmuştur ve dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri: HMK’nın 373/1. maddesi.

2. Hukuk Dairesi 2018/6429 E. , 2019/2338 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVACI-DAVALI : ...
DAVALI-DAVACI : ...
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma-Ziynet Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk derece mahkemesince her iki tarafın da boşanma davalarının kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer‘ilerine karar verilmiş, davacı-karşı davalı kadının ziynet eşyası alacağı davası ise reddedilmiş, taraflarca her iki boşanma davası ile ziynet eşyası alacağı davasının tamamına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, görevli ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından, 12.06.2018 tarih 2017/2186 esas ve 2018/796 karar sayılı kararla, davacı-karşı davalı kadının vekalet ücretine yönelik istinaf talebinin kabulüne, tarafların diğer istinaf taleplerinin ise esastan reddine karar verilmiş, hüküm taraflarca her iki boşanma davası ile ziynet eşyası alacağı davalarının tamamına yönelik olarak temyiz edilmiştir. Temyiz aşamasında davacı-karşı davalı kadın vekili Av. ... ile davalı-karşı davacı erkek vekili Av.... 22.02.2019 tarihli dilekçeleriyle karşılıklı olarak davalarından feragat ettiklerini bildirdiklerinden, davalardan feragat beyanları gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple; ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesinin 12.06.2018 tarih 2017/2186 esas ve 2018/796 karar sayılı kararının KALDIRILMASINA, ... 2. Aile Mahkemesinin 25.05.2017 tarih 2014/972 esas ve 2017/443 karar sayılı kararının BOZULMASINA, bozma sebebine göre tarafların temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, dosyanın HMK’nnn 373/1. maddesi gereğince ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi.07.03.2019 (Prş.)