Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5481 Esas 2019/12820 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5481
Karar No: 2019/12820
Karar Tarihi: 17.06.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5481 Esas 2019/12820 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Sanıkların silahla tehdit ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet hükümleri incelenmiştir. Yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü, sanıkların kazanılmış hakları nedeniyle neticeten 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir. Kanun maddesi hatalı gösterilmiş olsa da, bu yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Sanık ... oğlu ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ise, sanığın ölümü sebebiyle bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64/1. maddesi, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 326/son maddesi yerine 226/son maddesi olarak düzeltilen maddesi dir.

3. Ceza Dairesi 2019/5481 E. , 2019/12820 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında katılan ..."a yönelik silahla tehdit, sanıklar ... ve ... oğlu ... hakkında katılan ..."a yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar ... ve ... oğlu ... hakkında katılan ..."a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinde; sanıkların kazanılmış hakları nedeniyle neticeten 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilirken uygulanan kanun maddesi hükümde "1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi" yerine "CMUK"un 226/son maddesi" olarak hatalı gösterilmiş ise de, bu husus mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... oğlu ... hakkında müşteki ..."ya yönelik hakaret, katılan ..."a yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre, sanığın mahkemenin hüküm tarihinden sonra, temyiz inceleme tarihinden önce 07.03.2019 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davaları ile ilgili olarak 5237 sayılı TCK"nin 64/1. maddesinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.