Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/11852
Karar No: 2012/31505

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2012/11852 Esas 2012/31505 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2012/11852 E.  ,  2012/31505 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ :Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı koca tarafından kusur belirlemesi ve kadın yararına hükmedilen yoksulluk nafakası yönünden; davalı kadın tarafından ise boşanma hükmü, kusur belirlemesi, tazminat taleplerinin reddi, nafakaların miktarı ve adli yardım talebinin reddi ve velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Mahkemece boşanma kararına esas kusur belirlemesinde kocasına göre davalı kadının daha fazla kusurlu olduğu kabul edilmiş ise de; yapılan tahkikat ve toplanan delillerden; tarafların karşılıklı olarak birbirlerine hakaret ettikleri ve evlilik birliğinden kaynaklanan birlik görevlerini ihmal ettikleri anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu olaylara göre; evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı, bu sonuca ulaşılmasında tarafların eşit kusurlu olduklarının kabulü gerekir. Durum böyleyken; mahkemece kadının daha fazla kusurlu kabul edilmesi isabetli değilse de; eşit kusur halinde de boşanmaya karar verileceğinden; boşanma kararı hüküm sonucu olarak doğrudur. Bu durumda temyiz mahkemesi Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438/son maddesine göre işlem yapacağından; boşanma hükmünün yukarıda açıklanan şekilde kusura ilişkin karar gerekçesinin değiştirilerek ve düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiş (HUMK. md. 438/son) hükmün diğer bölümleri düzeltilen kusur belirlemesine aykırı düşmediği, bunlara ilişkin mahkemenin gerekçe ve kararı usul ve yasaya uygun olduğundan; tarafların diğer temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple boşanma hükmüne kusura ilişkin karar gerekçesinin değiştirilip, düzeltilmesi suretiyle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcını yatıran davalıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.25.12.2012 (Salı)


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi