Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/4315 Esas 2014/6392 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyarak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle, hak sahibi oğul yönünden bakiye rücu alacağının bulunmaması, hak sahibi eş yönünden ise bakiye rücu alacağı, ilk peşin değerli geliri olan 10.424,88 TL"nin bakiye kusur karşılığı olan 7.516,00 TL ile sınırlı olmasına, eldeki davada talebin ise; bu tutarın altında bulunmasına göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.