Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/9246 Esas 2013/17365 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/9246
Karar No: 2013/17365
Karar Tarihi: 06.06.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/9246 Esas 2013/17365 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı bir şirketin, kıdem tazminatı ile ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesi istemiyle açılan davada, yerel mahkeme istekleri doğrultusunda karar vermiştir. Ancak davalı avukatı tarafından temyiz edilen bu karar, Yargıtay tarafından incelenip sonuçlandırılmıştır. Yargıtay, davalının temyiz itirazlarını reddetmiş ve davacının yargılama giderlerinin davalıdan alınıp kendisine verilmesine hükmetmiştir.
Kanun Maddeleri:
- HMK.nun geçici 3/1. maddesi: Bu maddeye göre, eski hukuk usulüne göre açılmış olan davaların yeni kanun uyarınca karara bağlanması gerekmektedir.
- HUMK.nun 438/7. maddesi: Bu madde, hukuka aykırı bir kararın düzeltilmesi için gereken işlemleri açıklamaktadır.

9. Hukuk Dairesi 2011/9246 E. , 2013/17365 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ile ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı T.C. ... vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davalı T.C. ... harçtan muaf olduğu halde yargılama giderleri içinde yer alan harca mahkum edilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hükmün HMK.nun geçici 3/1. maddesi yollaması ile HUMK.nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ: Hüküm fıkrasındaki sondan bir önceki paragraf tamamen çıkartılarak yerine;
"Davacının yapmış olduğu tebligat, posta masrafı, tanık ve bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 295 TL yargılama giderinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine," cümleleri yazılarak hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.