Yargıtay - Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2146 Esas 2019/5156 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2146
Karar No: 2019/5156
Karar Tarihi: 14.03.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2146 Esas 2019/5156 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hakaret suçu kararı temyiz edilmiş ve Yargıtay 18. Ceza Dairesi tarafından bozulmuştur. Ancak Yargıtay'ın verdiği bu bozma kararı öncesi hükümde sanıktan tahsil edilmesi gerekmeyen yargılama giderleri, bozma sonrası yapılan yargılamadan sonra sanıktan tahsil edilmiştir. Bu nedenle, Yargıtay'ın bozma kararının tebliğnamenin sonuna eklenen bir ibare ile düzeltilebileceği gerekçesiyle hüküm kısmen onanmış ve yeniden duruşma yapılmasına gerek duyulmamıştır. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

18. Ceza Dairesi 2017/2146 E. , 2019/5156 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
Yargıtay 18. Ceza Dairesi"nin 2015/16468 esas, 2016/4341 karar numaralı bozma ilamı öncesi verilen kararın sanık tarafından temyiz edilmesi ve kararın sanık lehine bozulması karşısında, bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanığa yükletilemeyeceği gözetilmeden, sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ...’in temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu husus, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası, yargılama gideri ile ilgili hüküm fıkrasından “ temyiz aşamasında 6 tebligat gideri 42,00 TL, bozma sonrası 5 tebligat ücreti 55,00 TL, posta ücreti 22,55 TL olmak üzere toplam 147,55 TL” ibarelerinin çıkartılıp, aynı paragrafın sonuna "Bozma kararı sanık lehine olduğundan bozma kararı sonrası yapılan yargılama giderlerinin Hazine üzerinde bırakılmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle tebliğnameye kısmen uygun olarak, HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.